有一種人，有一種錯誤的觀念。

他們以為談戀愛是一個人的事。

約會要由你主動去提出，他不過是來邀約；談天需要你先打開話題，他只是電台聽眾；事情要由你決定，他不過是負責執行；甚至連上床也要由你來脫衣要你主動，好像你在強姦他也似的。

總之，戀愛的責任，只由一個人來承擔。

在愛與被愛之間，選擇被愛當然是最幸福，但被愛不等同袖手旁觀，不代表什麼事情都可以不做。

他可以不主動提出約會，但應該稍微計劃一下約會的行程；他可以是個沉默的人，但不可以不瞅不睬；他可以讓你替他決定事情，但不代表連意見都不需要提出。

愛即使廣闊如澔瀚大海，始終會有極限。

燈泡長亮會很快燒毀，金屬使用過度會疲勞，電腦啟動太久容易當機，人也當然需要休息來補充體力。不顧一切地要求對方愛自己，自己卻不肯去付出，就如駕車卻不願意定時加油，車子就只能走那限定的一段路程。當車子用盡汽油時，無論你又打又罵，它也不會移動分毫。

耗盡一個人，愛也難。

列車上，
我合上雙眼，
妳坐在我旁邊，
倚靠著我的肩膊在睡覺，
妳喜歡繞著我的手臂，
說這樣睡覺很幸福，
沒關係，
能讓妳發個甜夢就好了。

公司裡，
我合上雙眼，
妳坐在我的辦公桌對面，
妳問我一直都在用電腦，
眼睛不累麼？
累啊！
不過為了儲夠錢去迎娶妳，
沒關係，
累一點不算甚麼。

我的睡房，
我合上雙眼，
妳坐在我的床邊，
有點擔心的看著我，
妳說要不是我在妳生病時還要探妳，
我就不會染病了。
沒關係，
有妳照顧我就可以。

一切一切，
合上眼都看見，
只是，
當我睜開眼睛時，
原來，
甚麼都不會看見。

有很多人太在乎一句「我愛你」，認為欠了那一句說話，就算有一個人能為自己付出了一切也似乎是虛假的。

但只聽到那句話，得到他的口頭承諾就足夠嗎？口講無憑，就算他能夠說出最迷人的甜言蜜語，能夠作出最誠心的承諾，但卻一直沒有行動，充其量也只不過是一個大騙子罷了。

要感受他的愛，豈能只靠說話來確認？有時候還需要觀察他的行動來判斷。

他對你的愛，可以是過馬路時主動拖著你的手；也可以是為你的芝麻綠豆小事而擔心；也可能是記得你說過的話，能想起你的小動作；又或許是去到任何餐館吃飯，他讓你坐的位子總是你最想坐的那個，他所點的飯菜也是你最想吃；甚至是你生病了，他卻冒著被傳染的危險，仍舊親吻你前額給你安慰，擁抱你叫你加油。

想驗證一個人對自己的愛，不一定需要他去向全世界宣佈「我愛你」，不一定要聽他的甜言蜜語，不是一定要他許下承諾，也不是盲目地沉醉在他的「我愛你」之中，而是觀察他的實際行動，觀察他對你的態度。他用實際行動來證明他對你的愛，比他對你說「我愛你」更勝千言萬語。

愛，無聲勝有聲。

誰說男人一定唾棄承諾？誰說女人一定死守愛情？

誰說可歌可泣的愛情最刻骨銘心？誰說細水長流的戀愛太平凡？

誰說奉獻愛的人一定最偉大？誰說被愛的人就是自私？

誰說苦戀一定痛苦？誰說分手一定寂寞？

誰說無緣天注定？誰說有緣定三生？

愛情理論每個人都知道很多，但很多時都是道聽途說。有人眼看友人愛上一個人很苦，所以一直不戀愛；有人看文章說分手的日子很難過，於是一直堅持在一段腐爛的愛情而不放手；有人眼見父母的婚姻不順利，所以一直害怕結婚；有人眼看他人能夠輕鬆地左擁右抱，以為自己也能應付自如。

但道聽途說所演化的想像力有時太廣闊，往往誤導了一個人的正確判斷，也嚇窒了個人的冒險勇氣。

別人的愛情例子，只限用來參考，他的成功不一定也會是你的成功，他一直都失敗也不一定你也會和他一樣失敗多一次。

要決定自己的愛情命運，靠自己最好。