曾經有友人寄給我一封關於浪漫的定義。文章寫滿了所謂浪漫的例子。隨便讀過，的確好像蠻有道理。

但誰說那些一定是浪漫的事？和你燭光晚餐的那位是你恨之入骨的人，我想也不可能有浪漫的感覺吧？

不過總有人很奇怪的想要定義浪漫。他們硬是要替浪漫作出一個解釋，要把浪漫公式化、理性化。說「浪漫是聽著悅耳的音樂，和情人擁著起舞」；又或者說「浪漫是絢爛的黃昏，和情人在海邊緊緊抱著」，把浪漫說得好像是一件只要按章工作就能得到同樣結果的行動。

但，浪漫不應該只是一件事情。浪漫應該是一個package，除了是事情外，還應該包括了人物，場合和氣氛，這種組合可以千變萬化，但缺一不可。

浪漫，可以是和情人為了避雨而躲進快餐店，隔著窗戶看雨景；也可以是和情人在公共巴士上互相依靠站立；甚至可以是在黃昏的工業區上漫步……

浪漫，根本就是一件無邊無際的事情，所以只要是你認為，甚麼也浪漫。

Ａ說︰「我沒有甚麼要求，我不要求他英俊，不要求他富有，只要求他愛我，對我好和愛護我，能夠同渡下半生就可以了。」

這樣都不算沒有要求？沒有要求，應該是不論好醜，不計貧富，不在乎他的人品性格，只要有個人去愛就可以。說自己沒有要求，卻又有點要求，實在有點自相矛盾。

但為甚麼開口閉口都要說自己沒有要求、要求不高，為甚麼對愛情要說得這麼委曲求全？

人有要求是一件很正常的事。要求一個高大英俊的男朋友或一個漂亮身材好的女朋友，正是人追求美好事物的基本因素，實在並不是甚麼令人覺得羞恥的事。

可惜很多人搞錯了，誤以為要求的高低能左右愛情的成敗，以為只有無慾無求，才會得到童話的結局。

但現實是，愛情成功的人，大多是因為他們有所要求。他們並不因寂寞而「飢不擇食」，也不會為一段沒可能的戀愛而放棄自己的要求。他們定下自己的要求，堅持自己的要求，在沒有達到目標前絕不妥協，所以他們能得到夢寐以求的愛情，更能珍惜所有。

一個人越是不計較，越是不會得到想要的。上天，只會回應有要求的人。