香港傳出從外地輸入的鰻魚製品有毒,經抽查後發現大部分樣本均有含有所謂「孔雀石綠」的致癌化學物質。
[有市民]……批評政府混亂,[衛生福利及食物局局長]周一嶽呼籲市民停食鰻魚,但市面上仍有售賣……又指子女的學校提供的午餐仍有鰻魚,不知如何是好。
因為孔雀石綠會致癌,所以呼籲停食鰻魚,那就算市面上仍有賣,也不代表你要買來吃吧?用腦去思考一下行不行?
再者,子女的學校有提供鰻魚午餐,為什麼還「不知如何是好」?你想你的子女吃致癌物嗎?不想就叫他們不要吃囉!真是多餘!
常識,常識都到哪裡去了?
香港傳出從外地輸入的鰻魚製品有毒,經抽查後發現大部分樣本均有含有所謂「孔雀石綠」的致癌化學物質。
[有市民]……批評政府混亂,[衛生福利及食物局局長]周一嶽呼籲市民停食鰻魚,但市面上仍有售賣……又指子女的學校提供的午餐仍有鰻魚,不知如何是好。
因為孔雀石綠會致癌,所以呼籲停食鰻魚,那就算市面上仍有賣,也不代表你要買來吃吧?用腦去思考一下行不行?
再者,子女的學校有提供鰻魚午餐,為什麼還「不知如何是好」?你想你的子女吃致癌物嗎?不想就叫他們不要吃囉!真是多餘!
常識,常識都到哪裡去了?
BTK Serial Killer Gets 10 Life Sentences
殘殺十條生命,自稱BTK的連環殺手,被判十次終身監禁,至少175年,並分期執行。
十條已死的生命,可以用十次終身監禁去補償嗎?事情已經發生,人也已經被殺了,想用「以牙還牙」的懲罰,他又不可能死十次,十次終身監禁可以說是最好的懲罰。
令我印象深刻的,是其中一位受害人家屬的說話:
“As far as I’m concerned, Dennis Rader does not deserve to live. I want him to suffer as much as he made his victims suffer,” said Beverly Plapp, sister of victim Nancy Fox. “This man needs to be thrown in a deep, dark hole and left to rot. He should never, ever see the light of day … On the day he dies, Nancy and all of his victims will be waiting with God and watching him as he burns in hell.”
人的仇恨心,竟能深如此,「[受害者]……在天堂看著他在地獄裡受苦。」。上帝聽到,會不會也搖頭嘆息,向那位家屬說一聲:「人,要有寬恕之心。」?
其實早前看到其他網站有寫﹐心想識人不太多﹐照道理不可能會這麼快被點中﹐豈料……豈料……竟然被Stannum兄點中相﹗
規則類似以前的chain email一樣﹐先寫下自己的五個怪癖﹐然後再點選五個人繼續寫下去。
既然Stannum兄選五位戇男﹐那我之好選五位美女抗衡了﹗﹕)
另外還有幾位平常有留言的﹐我也想「點相」﹗真可惜只限五個人哦﹗
看到土木人在blog內寫的文章﹕(見你轉blog地址﹐我不曉得應否把你的網址貼出來﹐所以就轉載全篇文章好了﹗)
看了一些不常看的blog…
“男生希望自己有用些,賺多些錢,這樣女友就無需工作了.”
對于這樣的想法,我覺得怪.身為女生,我從小就不覺得要靠男生.當然我也從來不覺得男女要平等,也知道有些事情是真的不平等的,那也怎樣呢? 但是至于以上的工作想法,實不敢恭維.自給自足是一直自己的目標,當然也做到了,可是奇怪身邊的女性朋友還會有人期待找到男人后就不再工作的想法.
一句,我不喜歡有這種想法的男生和女生.
其實以男人的心態去想﹐是很容易理解的。
一﹐面子問題。能夠賺很多錢﹐妻子可以不用工作﹐在男人之間可以說是很值得show off的事之一。
二﹐傳統心態問題。希望妻子能不用忙著上班下班﹐趕回家煮飯﹐休閒幸福地過每一天﹐是男人的職責。
再來說說實際情況。
男人其實很多時候都只是表達自己的意見﹐並不是一定要強制執行。
我會很大方承認﹐我也有這種「讓女人幸福在家﹐賺錢是男人責任」的心態。可是有這種心態是一回事﹐是否需要實行卻是另一回事。
跟妳說﹕「希望可以賺多一點錢﹐那妳就不用上班了﹗」﹐是不過想讓妳知道﹐妳是有得選擇的。假若妳堅持要上班賺錢﹐我是不會強加反對﹐但萬一有天妳厭倦了上班﹐妳也可以選擇留在家躲懶﹐不需要擔心生活問題。
在電腦內找尋一些東西時,無意中又發現一篇被忘記由舊網站轉到新網站的文章:
有很多男人都反對男女平等,聽說是由於一種優勢喪失的觀念所賜。
奉行男女平等,對男人來說的確是個很大的威脅。工作上,女人細心又精明,相比男人的粗心大意,簡直是差天共地。若果同工同酬,做老闆當然選個質素較好的來聘用。就算是家庭上,男人也不會好過。男女平等,男人理所當然要分擔一半家庭責任。洗廁所,擦地板,煮飯洗碗照顧小孩子,我想對不善理家的男人來說,恐怕比死更難受吧?
難怪,男人不贊成男女平等。
但有得必有失,男女平等的話,家庭責任每人各佔一半,那麼男人對家庭支出也會減輕,因為「家用」不再是男人的專利。看來除了男人有餘錢去買自己想要多年的玩意外,女人的化妝品和服裝使費都要大幅減少。
社會所講求的男仕風度也不一定需要。因為以往優待女性,「Lady First」的日子不再。女人看來也需要學習一些女仕風度了。
而且,男女平等之下,還談甚麼「男追女」?妳想他?妳暗戀他?那就由妳來追求他吧!
而我呢?只要想想拍拖出外吃飯娛樂全部都能AA制,這麼大的得益,我當然舉腳贊成男女平等。﹕)
雖然是三年前的舊文章,但我對所謂「男女平等」的看法,沒有變。