從報章上看到一對曾燒炭自殺的夫婦跳樓同死,原本想寫點什麼,但最後還是放棄。
每次看到這種「不堪經濟病魔折磨而自殺」的報導,都感到很洩氣。為什麼不能珍惜生命,為什麼要輕生?很多時候不是自殺就能一了百了,不是輕生就能解決任何問題,反而,這樣只會給在生的人帶來更多的悲痛和煩惱……
只要還有一條命在,不管多少次,人生都可以重來。
── 金田一一.金田一少年事件簿
從報章上看到一對曾燒炭自殺的夫婦跳樓同死,原本想寫點什麼,但最後還是放棄。
每次看到這種「不堪經濟病魔折磨而自殺」的報導,都感到很洩氣。為什麼不能珍惜生命,為什麼要輕生?很多時候不是自殺就能一了百了,不是輕生就能解決任何問題,反而,這樣只會給在生的人帶來更多的悲痛和煩惱……
只要還有一條命在,不管多少次,人生都可以重來。
── 金田一一.金田一少年事件簿

由七月開始到現在十一月整整四個月,記錄了近二十六萬個點擊數!這二十六萬個數據──都一一儲藏在MySQL的database內──終於在近幾天開始干擾著網站的正常讀取,雖然想等到三十萬個點擊數時才再打算,但網站運作要緊,所以只好忍痛把所有記錄都刪除,以加快網站的下載速度。
雖然記錄的數據都是過眼雲煙,不過在此留一個screen shot,算是滿足一下我自己無聊的虛榮心……
在搜尋一點東西時﹐無意中來到中國雅虎的電影網站﹐看到當中在介紹著Chicken Little這套電影。
不去讀還好﹐仔細地讀過才不禁嚇了一跳﹕
簡介﹕故事發生在一個擬人化動物世界裡,主角是一隻總是杞人憂天的小雞,他十分擔心天會塌下來,因為他過度的神經質,給同伴們造成一堆意外災害,為了加強他的自信心,於是他被媽媽強迫去參加一個營隊來改善情況,在那邊她認識了許多和他有同樣弱點的其它動物,然而他也意外發現,這營隊的顧問居然圖謀不軌,正在進行一個可怕的計劃,於是小雞和他的朋友必須克服心理的障礙,鼓起勇氣來摧毀壞人的邪惡計劃……
看完了﹐簡介看來沒有什麼問題﹖單獨來說﹐這個簡介是沒有問題﹐文筆通順﹐簡潔有力﹐但最大的問題是﹐這個完全不是Chicken Little的劇情﹗什麼「被媽媽強迫去參加一個營隊來改善情況」﹖什麼「營隊的顧問居然圖謀不軌」﹖根本是一個自創的故事﹗
我想知道﹐在中國雅虎內有哪位創作好手﹐居然寫了這個「新Chicken Little」故事﹖還是在中國上影的Chicken Little會有不同的劇情﹖﹗
Read more:
自己寫的﹕【影評】Chicken Little
讀到北美版的明報周刊,內裡有一篇關於藝人商天娥的訪問。
文章談到商天娥的戀愛事,她說經朋友介紹先後認識兩個男人,第一個是老實型,第二個是浪漫型。商天娥說她「對兩個人都有感覺,但因為第一個太老實,不懂得討女人歡心,第二個『懂得(乙水)人,就給他(乙水)了』」
老實的男人,其實由始至終都不是女人所鍾愛的一類,因為老實型實在太悶太沒有樂趣了。你叫他去東他不敢去西;叫他走前他不會向後;著他情人節不要浪費錢買花送禮物,他真的什麼也沒有準備;希望他會說點什麼討自己歡心,他居然張開口沒有說話……真是叫他「撼頭埋牆死了好過」,因為說不定控制一個機械人可能有更高的滿足感。
男人是要有點壞、有點精明、有點變化、有點口甜舌滑、有點古靈精怪、有點上天下海無孔不入的浪漫,女人才會喜歡。
對女人來說,男人應該誠實而不是老實。
畢竟一個「老」字,對女人男人來說都太沉重了。
以亞里斯多德(Aristotle)的邏輯三段推論法(Syllogism)來看﹕
大前提:愛一個人不應該是因為外表
小前提:我愛你
推論:我愛你不應該是因為外表
可惜很多人都並沒有這樣的想法,或者應該說,並不太常有這種想法,因為他們被人的外表影響,被理論干擾。
於是單純的愛變得複雜無比,分成無數個類別。原本像白色布幔般的「愛」,被世人淺俗的外表審美眼光和周遭訂立的所謂理論糊亂塗上歧視色彩,不論是男是女、是美是醜、是高是矮、是同性是異性、是肥是瘦、是老是嫩,無一幸免……
愛就是愛,這是一件單純不過的事。令愛看似不單純的,其實都是由人自己一手造成。
註:
又有人借用本文了:半夜三更忽然想到一些平時少想的東西 可惜,文章在我要求加上轉載後就被刪除了,是我寫得不夠好嗎?