http://www.daihung.com/blog/2007/03/06/2833 關於我自己，一切生活瑣碎事 Mon, 01 Dec 2008 21:07:27 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 http://www.daihung.com/blog/2007/03/06/2833#comment-11475 大雄 Thu, 08 Mar 2007 04:47:01 +0000 http://www.daihung.com/blog/2007/03/06/2833#comment-11475 @fresh, 唔知都唔奇, 「京」以上既數字, 我地又有幾可會見度? 哈哈…… @fresh, 唔知都唔奇, 「京」以上既數字, 我地又有幾可會見度? 哈哈……

]]> http://www.daihung.com/blog/2007/03/06/2833#comment-11473 大雄 Thu, 08 Mar 2007 04:37:17 +0000 http://www.daihung.com/blog/2007/03/06/2833#comment-11473 @嬲記, 這是個很好的問題, 星星多, 還是細菌多? :) 呵呵~ @嬲記, 這是個很好的問題, 星星多, 還是細菌多? :) 呵呵~

]]> http://www.daihung.com/blog/2007/03/06/2833#comment-11472 大雄 Thu, 08 Mar 2007 04:36:33 +0000 http://www.daihung.com/blog/2007/03/06/2833#comment-11472 ＠Oscar, 多謝你的連結! :) 英文的數字寫法, 明顯和中文的不同. 中文以四次方進級(萬), 但英文卻以三次方進級(千), 不知道是什麼原因~ ＠Oscar, 多謝你的連結! :) 英文的數字寫法, 明顯和中文的不同. 中文以四次方進級(萬), 但英文卻以三次方進級(千), 不知道是什麼原因~

]]> http://www.daihung.com/blog/2007/03/06/2833#comment-11471 新鮮人 Thu, 08 Mar 2007 01:42:27 +0000 http://www.daihung.com/blog/2007/03/06/2833#comment-11471 嘩～唔睇真係唔知喎， 我淨係識到”京”和”恒河沙”嘛！　＝ｐ 嘩～唔睇真係唔知喎，
我淨係識到”京”和”恒河沙”嘛！　＝ｐ

]]> http://www.daihung.com/blog/2007/03/06/2833#comment-11470 嬲記三文治 Wed, 07 Mar 2007 20:04:30 +0000 http://www.daihung.com/blog/2007/03/06/2833#comment-11470 地球細菌數目可能會多點 地球細菌數目可能會多點

]]> http://www.daihung.com/blog/2007/03/06/2833#comment-11468 Oscar Wed, 07 Mar 2007 08:29:44 +0000 http://www.daihung.com/blog/2007/03/06/2833#comment-11468 很有趣的題目~ 同時找來一個英文版的, 可以比對一下~ http://www.jimloy.com/math/billion.htm 很有趣的題目~
同時找來一個英文版的, 可以比對一下~
http://www.jimloy.com/math/billion.htm

]]>