<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 男女吃飯．研究</title>
	<atom:link href="http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584</link>
	<description>關於我自己，一切生活瑣碎事</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 10:33:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 &#187; 看Blog教人納悶</title>
		<link>http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584#comment-15369</link>
		<dc:creator>The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 &#187; 看Blog教人納悶</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 13:31:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584#comment-15369</guid>
		<description>[...] 現真身 by 怒火眼睛 男女吃飯．研究 by 大雄 是日金句 by 粉雷雷（美好的港女） 博客江湖老  by katana fake blog, fake [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 現真身 by 怒火眼睛 男女吃飯．研究 by 大雄 是日金句 by 粉雷雷（美好的港女） 博客江湖老  by katana fake blog, fake [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 大雄</title>
		<link>http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584#comment-15321</link>
		<dc:creator>大雄</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 17:13:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584#comment-15321</guid>
		<description>@嘉, 同意同意﹗

我還是喜歡量力而為地點菜﹐吃不完可浪費得很呢﹗</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@嘉, 同意同意﹗</p>
<p>我還是喜歡量力而為地點菜﹐吃不完可浪費得很呢﹗</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 嘉</title>
		<link>http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584#comment-15312</link>
		<dc:creator>嘉</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 12:30:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584#comment-15312</guid>
		<description>事實上, 跟女孩子吃飯真的跟男孩子吃飯便宜得多……
最主要的原因當然是因為女孩子的食量比較少, 如果是炒甚麼炒甚麼的話, 三個人點兩碟就夠了, 如果是像和民那些小碟小碟的東西, 兩個女孩子叫個三碟已經很足夠, 可是跟男孩子吃飯的話, 即使對方食量不大也都要叫上四五碟吧。
而且我發現跟女孩子出去吃飯的話, 總會有人說:「先點這麼多, 不夠才再叫吧。」可跟男孩子出去食飯, 他們總是先點了再說, 剩得滿桌都是東西, 怪浪費的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>事實上, 跟女孩子吃飯真的跟男孩子吃飯便宜得多……<br />
最主要的原因當然是因為女孩子的食量比較少, 如果是炒甚麼炒甚麼的話, 三個人點兩碟就夠了, 如果是像和民那些小碟小碟的東西, 兩個女孩子叫個三碟已經很足夠, 可是跟男孩子吃飯的話, 即使對方食量不大也都要叫上四五碟吧。<br />
而且我發現跟女孩子出去吃飯的話, 總會有人說:「先點這麼多, 不夠才再叫吧。」可跟男孩子出去食飯, 他們總是先點了再說, 剩得滿桌都是東西, 怪浪費的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 大雄</title>
		<link>http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584#comment-15268</link>
		<dc:creator>大雄</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 21:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584#comment-15268</guid>
		<description>@M&#038;M, of course! it's not real! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@M&#038;M, of course! it&#8217;s not real! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 大雄</title>
		<link>http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584#comment-15265</link>
		<dc:creator>大雄</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 21:12:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584#comment-15265</guid>
		<description>@mi, 哈哈~ 情色版是否能再現還是未知之數呢.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@mi, 哈哈~ 情色版是否能再現還是未知之數呢&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 大雄</title>
		<link>http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584#comment-15261</link>
		<dc:creator>大雄</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 20:22:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584#comment-15261</guid>
		<description>@Stannum, 哎也~ 寫錯左添﹗改返﹗</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stannum, 哎也~ 寫錯左添﹗改返﹗</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 大雄</title>
		<link>http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584#comment-15259</link>
		<dc:creator>大雄</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 20:19:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584#comment-15259</guid>
		<description>@kungzi, 多謝﹗</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@kungzi, 多謝﹗</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: M&#38;M</title>
		<link>http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584#comment-15256</link>
		<dc:creator>M&#38;M</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 19:35:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584#comment-15256</guid>
		<description>Sounds crazy!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sounds crazy!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mi</title>
		<link>http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584#comment-15253</link>
		<dc:creator>mi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 16:43:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584#comment-15253</guid>
		<description>um...真不知怎麼說, 各有意思. (不過讀Dr. Annie Mo嗰篇掛住笑 :&#62; )
by the way, 好鬼憎咁遲先睇到"情色版", 真係笑到我咩咩聲! 本人強烈要求情色再現!  另本人順便在此, 就本人姐姐失驚無神俾我一個大雄小玩意, 而間接提供渠道/機會予本人認識大雄網站(最弊係姐姐玩完就算, 但就攪到我追讀其他文章, 感觸的感觸, 笑的笑到攞命, 從未如此沉迷於一個網站), 本人對此提出強烈控訴!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>um&#8230;真不知怎麼說, 各有意思. (不過讀Dr. Annie Mo嗰篇掛住笑 :&gt; )<br />
by the way, 好鬼憎咁遲先睇到&#8221;情色版&#8221;, 真係笑到我咩咩聲! 本人強烈要求情色再現!  另本人順便在此, 就本人姐姐失驚無神俾我一個大雄小玩意, 而間接提供渠道/機會予本人認識大雄網站(最弊係姐姐玩完就算, 但就攪到我追讀其他文章, 感觸的感觸, 笑的笑到攞命, 從未如此沉迷於一個網站), 本人對此提出強烈控訴!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stannum</title>
		<link>http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584#comment-15249</link>
		<dc:creator>Stannum</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 12:59:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daihung.com/blog/2007/09/11/2584#comment-15249</guid>
		<description>究竟係Annie Mo博士定係陳博士呀﹖定係佢0係你第一段同第二段之間嫁左人﹐冠埋夫姓﹖</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>究竟係Annie Mo博士定係陳博士呀﹖定係佢0係你第一段同第二段之間嫁左人﹐冠埋夫姓﹖</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
