無意中看到二OO六年的搞笑諾貝爾獎（Ig Nobel ）的文學獎時﹐覺得沒有什麼比那個更搞笑了﹕
普林斯頓大學的Daniel Oppenheimer發現大學生傾向於使用複雜的字彙來彰顯自己的聰明智慧，結果反而弄巧成拙。
失敬失敬﹗
4 條關於 “原來是有研究根據” 的評論
留言已關閉。
無意中看到二OO六年的搞笑諾貝爾獎（Ig Nobel ）的文學獎時﹐覺得沒有什麼比那個更搞笑了﹕
普林斯頓大學的Daniel Oppenheimer發現大學生傾向於使用複雜的字彙來彰顯自己的聰明智慧，結果反而弄巧成拙。
失敬失敬﹗
留言已關閉。
突然想起, 那些發明複雜的字彙的人也是來彰顯自己的聰明智慧嗎?
@siuman, 哈哈……說不定也有這個可能! :)
其實有時候複雜的字彙是必需的, 只是有些人卻要化簡為繁, 這就是為了「彰顯自己的聰明智慧」吧!
都尽量用简单的字来表达意思，特别是那些研究报告和论文，如果用一大堆大字，没人会看得懂的。
我想一些复杂的字只为了让文章看过去比较美。
@黄德峻, 對啊! 以前老師都千叮萬囑, 不要亂用複雜深奧的字, 有時只會弄巧反拙。