「雄言無忌」項目內的所有文章
……家長說,事發時教師不在倒塌的教學大樓,事後卻率先逃跑,沒有多少個留下來救人,亦未有向家長交代或慰問,「連他們手上的鮮花都是拿我們買的,說來拜祭,卻什麼都沒帶」。[……]恍如廢墟的校舍內滿是對校長和教師的控訴,牆壁上還以血紅油漆寫覑﹕「孩子呀,你們的親人來了,可是你們最尊敬的老師躲了,不見了。」
很多人或許會不認同我以下所說的,不過還是想說一說。
撫心自問,八級大地震有誰不怕?遇上地震就要逃跑,是人之常情啊!老師也不過是普通人,他們只是受薪職員負責教育小孩子,又不是受過急救訓練的救護員,或受過廢墟搜救訓練的消防員,要求他們去救人,不要要求太多嗎?
當然,有人會認為在危難的時候,老師不是應該先保護小孩子嗎?錯了,其實最先是要保護自己,然後再保護小孩子。試想想,救了小孩子,自己卻死了,然後小孩子在沒有人照顧的情況下還是喪生,這不是最壞的結果麼?
讀到梁佩瑚的網誌上寫關於追求「一隻冇腳的雀仔」的事。
她說一位女性朋友形容自己為「一隻冇腳的雀仔」﹐還瀟灑地說:「因為我是一隻冇腳的雀仔,現在只看看誰人有膽來把我的翅膀切斷,然後照顧我一生一世。」她說三個追求那位女性的人聽到了,分別有以下反應:
甲:既然是沒腳的,我也不好再多花心思了。(像是倒氣似的)
乙:因不想你受傷,我不會切斷你的翅膀,我只會將開我的大翅膀,讓你得到溫暖,讓你在我的照顧下,好好活著。
丙:當然不會血腥地切斷你的翅膀,我只會當一個畫家,給你畫回你雙腳,讓你懂得著地,讓你不再感到倦,重拾信心後,再有判斷力地選擇最終歸宿。
她問﹐如果三個追求者的條件和外貌都差不多,各有所長,哪位的說話最能感動?
這是哪門子的反應﹖甲就已經是自動棄權﹐乙就搞錯大方向(不是說「冇腳的雀仔」嗎﹖還張開大翅膀去困著她﹖)﹐丙的回答最行得通﹐但卻有點不夠「自私」。
我認為﹐要就應該說﹕
妳是「冇腳的雀仔」﹐讓我當妳的義肢吧﹖當妳飛到累時﹐我總會在旁一直支持著妳的。
當然﹐愛上「一隻冇腳的雀仔」﹐是一件很苦的事。
早幾天說起廣告歌曲,其實Valspar的廣告歌曲是由一位頗著名的作曲家Jonathan Elias創作,除了Valspar的廣告歌曲外,他還有很多創作,其中包括:
說個……笑話:
因為老家離大學很遠,為了方便上學,小明和另一個同學合資在大學附近租了一套房 。有一天,小明媽媽來吃晚飯。飯桌上,媽媽注意到與小明同住的女室友小美非常漂亮,而且覺得二人的眼神交流也非比尋常,她十分懷疑兩人的關係是否真的僅限於室友。
小明也發現了媽媽的想法,於是主動跟媽媽說明:「我知道你在想什麼,不過我可以向你保證,小美和我是純粹的室友,絕對沒別的。」
一個星期後,小美跟小明說:「自從你媽媽來吃過晚飯後,我就一直找不到我那把純銀的湯匙,你覺得會不會是她拿走了?」
小明說:「我不知道呀!不過別擔心,讓我來處理這件事吧。」
之後他寫了一封信給媽媽:
「親愛的媽媽,我不會說您『拿』了一把純銀湯匙,我也不會說您『沒拿』了一把純銀湯匙,不過有一件事情大家都注意到了,就是自從您在這裏吃了晚飯之後,有一樣東西不見了。愛你的,小明。」
幾天後,媽媽的回信來了:
「親愛的兒子,我不會說你和小美『睡』在一起,我也不會說你和小美『沒睡』在一起,不過有一件事情大家都注意到了,那就是──







