「我愛你」怎會難開口？

曾聽說有人一年說不到數次「我愛你」，有時候甚至要等到情人節才逼不得已小聲地說出這三個字。究竟是什麼心態？

愛一個人，不是應該讓她知道嗎？就是因為我愛你，想你知道，所以再難為再難堪的說話也可以說得出。

但是有人認為，我愛你的承諾太深遠了。向一個人說「我愛你」，就好像簽訂合約一樣，一旦說出口就要信守承諾，愛她一輩子。既然連自己都不能肯定會否愛她至死，還是不要亂許承諾。

也有人認為說「我愛你」太懦弱了。把「我愛你」說出口，就像向人屈服一樣．死要面子的大男人，認為愛一個人是不能認輸的，所以「我愛妳」還是不能說。

真是可笑！你有和她發生關係的勇氣，卻沒有說「我愛你」的膽量？當你全情投入去愛一個人，又怎會為芝麻小事而埋藏自己的心意？

「我愛你」其實不難說出口，而令你變得吞吞吐吐的，或許是因為你還是愛自己多一點。

他是失明的，但她毫不介意。

世上失明之人比比皆是，沒有甚麼大不了。

她喜歡他的沉默寡言，她愛他的善良正直，她迷戀他的睿智明言，一切一切都深深地把她吸引著。

她注意他的一舉一動，旁聽他的一言一語。他要過馬路時會去攙扶他，他要下車時會幫他按動鈴鐘，她像個守護天使，用愛慕之心去保護一個人。

只是愛慕還是愛慕，她還沒向他洩露她的身份，一來她沒有這個膽量，二來她又沒有信心。

「他會接受我嗎？他會愛我嗎？」她暗自盤算著。

她既沒有決心去找出真相，也沒有勇氣去接受事實，於是只好隱姓埋名，在他身邊不時現身，盡量接近他，接近他，然後再接近他。

她每天都在冀盼著，祈望失明的他看到她的愛意，會主動開口問她是誰，向她訴說著他的愛。

只是，他是失明的。他看不到她，當然也看不到她的愛。

一份再精心挑算的禮物，只要還沒有被拆封，也不過是一個盒子罷了；一份再深的感情，只要沒有說出口，也不過是幻想罷了。

假如愛有天意，那天意對我又有甚麼幫助？

為什麼和妳偏偏差一點才相見？地鐵上，巴士上，相伴同行的總是別人，而我和妳總是孤身上路。

為什麼和妳之間不能直接連繫？妳的來電我沒有接上，我的來電妳沒有聽到，溝通的總是無心人，而我和妳總是隔空對話。

為什麼和妳總是擦身而過？行人道上妳向東走我向西走，交匯處妳向前走我向後走，能碰面的人沒有綵排過，而我和妳預約了也不曾遇上。

但假如愛有天意，那天意又為何如此慷慨？

為什麼我能在巴士上看到在等車的妳？為什麼我又總能夠在人群中清晰地看到妳的背影？為什麼我們沒有會面卻有碰面，沒有交談但仍可閒談，不能相遇偏偏會常常偶遇？

假如愛有天意，那我和妳之間的交錯，又有甚麼的含意？

她不是喜歡投訴的人，只是他有時又實在令人忍無可忍。

他會無理取鬧，上次因為一點芝麻小事而狠狠地罵她一頓；他毫無上進心，沒有一個正當學位卻又不願進修學習；他也欠缺了恆心，每每不到三個月就要辭職轉工；還有他不夠浪漫、不合作、不夠體貼又不細心……

他的缺點，十隻手指頭都數不完。比他更好的男人滿街都是，她根本不需要和他在一起。

「那妳為什麼不離開他？」我問。

「我愛他。」她說。

她說得無奈卻又甜蜜。她無奈，因為她愛他，所以仍然不捨得離棄他；她甜蜜，也因為她愛他，她能欣賞他的優點，同樣也願意接受他的缺點。

對很多人來說，那是一件毫不簡單的事。

大多數人只願意接納對方的優點，卻抗拒對方的缺點，愛一個人卻愛得不完整，只愛對方的一部分。這樣子的愛情，當然不會有完整的結果。

他是充滿缺點，這又有甚麼關係？是自己心愛的，就算是缺點也愛上。

友人Ｗ開玩笑地要求男友送昂貴的聖誕禮物，我跟她說若要收昂貴禮物，倒不如找追求者送，要男友送昂貴的禮物，等同自己掏錢去買，她不心痛麼？

情人送禮物不需要太昂貴，因為他的禮物應該重質不重量，能表心意才是最重要，所以送的禮物不需要是最名貴，只要有心思，較切合你的心意就可以了。

比較起來，追求者出手都需要較情人的闊綽，因為如果出手不闊綽，就不可能製造出應有的吸引力，更差的甚至會被冠上「吝嗇」的罪名。

如果情人送你一隻戒指，那雖然不是最名貴，但可能是你最喜歡的款式；追求者送的可能是很普通，但上面卻是鑲有十卡鑽石。

情人送的一打玫瑰可能是你最喜愛的香檳粉紅色，但追求者送的可能只是普通紅玫瑰——五百打。

只是話說回頭，若果追求者有能力送昂貴禮物，他敢送你又夠膽接受嗎？稍微有點頭腦的人都知道不應該收下。若是他是沒有能力送，你更不應強人所難，他只是一個追求者，又不是聖誕老人。

若論情人，就算他是有能力送，那也很有可能是給你一張附屬卡叫你自己去買，這樣欠缺心意的，就不能算是他送了。如果他不是有能力送，你也不會捨得要他送，要情人花光所有積蓄去買名貴的禮物給你，他還有餘錢去迎娶你嗎？可別忘記，「羊毛出至羊身上」！

罷了罷了，收受大禮，無緣也。

磁石的正負兩極，有著「異性相吸．同性相拒」的特性。在同性相拒的情況下，當兩者有著相同極性，兩者將會互相排斥，而當兩者有著相反極性時，則會彼此吸引。

你有試過嗎？你和他在某些事上好像火星撞地球一般，兩個人差點就要大打出手，又或者有時和他簡直是天生一對，心有靈犀一點通。

這是磁石效應。

在某些事上你要和他硬碰，也許會和他互相排斥。當然你可以一直和他排斥到底，然後直到戀情無法挽救，分手收場。

但這又何必呢？你有否記得和他也有緊密配合的時刻？就像磁石一樣，同性當然會相拒，卻也有異性相吸的特性。

他堅持要吃印度菜，你又何必一定要吃台灣菜？他說他想去逛電器店，你也無需強迫他在時裝店陪伴你去試穿那５０件衣服。既然在某些事上你和他有抗拒的情況，也就不妨變通一下，互相忍讓。

磁石能相吸，就是因為雙方沒有硬碰。一方要強硬時，另一方就要軟性應付，你若要堅持硬碰，只會換來兩敗俱傷的結果。

Ｈ向我訴苦，一位以前他所喜歡但又拒絕他的人有了新歡。不過有新歡還不是一個問題，問題是他的新歡居然和友人有九成相似。同樣來至相同的地方，有著相同的嗜好、性格和興趣，甚至連衣著牌子的選擇都也是一樣。

他說不甘心。

但他並不是因為對方曾經拒絕他而不甘心，他不甘心的，是自己直到現在都還沒有得到自己想要，但對方卻已經有新歡。

你有甚麼要不甘心？

他有他的新歡，是因為他有他的緣份，既然你的緣份還沒降臨，你再不甘心也於事無補。如果是屬於你的，遲早都會出現。

何況，妒忌別人所擁有的愛情是很愚蠢的，你怎知別人的愛情會比你好？你又怎知道你的愛情不會比別人更燦爛長久？

沒有就是沒有，但同樣，沒有也就不過是沒有，那不會是永遠的事。

剛剛重新投入戀情的Ａ說，還是不太習慣相戀後的生活，有時候甚至分不清楚究竟自己是在單身還是在戀愛中。以為自己是在戀愛，但又欠缺了熱戀的興致，以為自己是單身，但又有相戀的喜悅。

這是一個習慣單身的人常有的通病。

失戀之後，很多人都會努力地令自己習慣一個人的生活。戒除了定時致電給他的習慣，放棄一定要人陪伴逛街的原則，停止再為另一個人去設想的陋習，有點兒像嬰兒終於長大戒奶，又有點像大病剛瘉從新運用自己的身體。

雖然能明白到單身也能活得好好是一件幸福的事，但有時候太過習慣單身生活，反而成了新戀情的障礙，令人無法投入。

原本好好的一個人，忽然要向另一個人匯報自己的行蹤，原本可以隨心所欲的逛街，現在又要問問他的意見，原本思想很自由，忽然凡事都要為他想想。整個人好像變得很忙，變得很多事纏身，變得很不自然。

覺得不自然是很正常的事，夏天穿得輕便薄衣，冬天來臨卻要穿厚重大褸，有誰會立即習慣？相戀不是在廚房煮食，不可能永遠一扭開關就可以猛烈地燃燒，有時候要像野外生火煮食，慢慢撥動火屑去令火燒起來。一個人單身太久再投入戀情，當然要放多一點時間去習慣兩個人的生活，從新接受相愛的感覺。

古語有云：「習慣成自然」，不單是只說平常事，愛情也一樣。

友人說我要求多多，父母說我太揀擇，上司說我吹毛求疵，我不否認我是個挑剔的人。

挑剔其實是一件好事。一個人對某些事情挑剔，才會得到自己想要的結果。偏偏有很多人選擇隨便，肚餓了就隨便吃點東西，天氣轉冷就隨便穿點衣服，一個人覺得寂寞就隨便找個人來當情人。

太過隨便的結果，當然甚麼都不是最理想。

隨便吃的食物可能不夠美味，隨便穿的衣服可能不是最美觀。而隨手撿來的情人，可能比你理想中的對像醜一點，也可能比你想像中的矮一點，亦可能比你想要的性格差一點，更有可能不及你想像般對你一樣好。

甚麼都差一點，那你和他的將來，當然也比期待中差了一截。

既然如此，何苦要委屈自己？

所以，在某些事情上有所挑剔不是壞事，在吃、喝、玩、樂、衣、食、住、行和談戀愛上，挑剔一點很正常。如果隨隨便便地選一個去談戀愛，豈不是意味著明知對方不是最好的也選擇他？這樣似乎太令人傷心吧？

我是一個挑剔的人，難道你對此有所不滿？你可知道，因為我挑剔，所以才選擇你；你可明白，你是我追求完美的結果？

經濟學上有所謂「機會成本」，意謂在經濟投資角度來說，當同時出現兩個投資目標時，可以比較第一目標與第二目標兩者之間的得益差距，然後選擇得益較大那一個。

所以如果同一時間有兩個人愛上自己的話，根據經濟學的「機會成本」來推論，我們可以比較第一追求者與第二追求者之間的得益差距︰那一個追求者比較愛你？誰能夠帶給你幸福？你對誰更有好感？……等等。

根據相同道理，如果出現第三者的追求，你亦可以比較現任男朋友和第三者之間的差距︰你的現任男朋友是否仍然是你最愛？你和他之間的相處是否如故？第三者又是否更能和你配合？

如果要選擇是否離開一個人，你可以比較留在一個人身邊的好處和壞處，亦可以比較離開他之後的好處是否多過壞處……

那麼如果要結婚的話……

以上，是我讀大學時修讀「經濟學101」裡，解釋「機會成本」的講義其中一段。