感恩節晚上到親友家作客，無意中看到有《92黑玫瑰對黑玫瑰》，如獲至寶，連忙借回家去。

故事敘述作家黃蝴蝶和家庭主婦娟在送還誤認為是打劫的財物時，意外發現失主正在進行毒品交易，還目睹了一宗謀殺。在逃跑時，蝶卻一時貪玩，留下以前粵語長片中一俠盜「黑玫瑰」的記號，娟也在慌忙中留下了指紋，如此她便成為了鼎鼎大名的黑玫瑰。二人誤打誤撞闖入一間大屋，竟然遇上已收山的黑玫瑰姐妹。但大姐艷芬思憶愛侶成狂，細妹飄紅又患上間歇性失憶。神探呂奇追蹤而至，竟被大姐當他是舊情人……（資料來源︰電影雙周刊)

以懷舊為主題的電影很多，以喜劇為主題的電影也很多，但同時以懷舊和喜劇為主題，又能造出令人捧腹大笑的效果，《92黑玫瑰對黑玫瑰》絕對是經典中的經典。電影揶揄六七十年代的粵語片，借用生活於現代的黃蝴蝶和周維娟，以呂奇作為橋樑，然後接上仍像是活於六七十年代的艷芬和飄紅，把兩個不同的世界接駁一起。

劇情流暢而且經常有出人意表的細節，一邊笑一邊對近幾年所謂「喜劇」感到失望，當年的用心用力製作，現在實在是買少見少了。

是次不用付款，但這片絕對物超所值！

和友人晚上去看了Disney出品的Chicken Little（港譯：四眼雞丁／台譯：四眼天雞）。

故事講述主角Chicken Little因為一次「天空要掉下來」的誤會，成了全個小鎮的笑柄。鬱鬱不得志的他，沒有得到父親諒解，於是立志要做一件成功事的來洗脫笑柄的花名。終於在一次球賽，他的最後擊球成為得分關鍵而令全鎮市民對他另眼相看。可惜就在他要慶幸擺脫成為全鎮笑柄的同時，他又再一次遇上了「天空要掉下來」的奇事，那麼他決定……

Chicken Little，是迪士尼第一次靠自己的３Ｄ部門所製作的動畫，打破以往只靠外購Pixar動畫的局面。和Pixar的超班３Ｄ動畫相比，迪士尼的Chicken Little顯得不夠深度，人物的角色性格流於表面；故事也因為出現有兩段式結構──前半段和後半段的故事節奏截然不同──而令人有點無所適從。雖然配音陣容鼎盛，電影內的笑位也算足夠，奈何故事本身有所欠缺，未能達到令人印像深刻的地步。

戲票USD$10，有故事有笑料而且我也看到我想看的東西：），所以最少都值USD$8。

星期六打完了羽毛球後，和幾位朋友去看Dwayne “The Rock” Johnson所主演的Doom。

Doom，是一款非常有名的電腦遊戲。它帶動了第一身射擊遊戲(First person shooting, FPS)的潮流，引發了很多遊戲廠商開發不同類型的FPS。

由遊戲劇情本身非常簡單，所以被改編為電影時，加入了很多細節。但即使是靠眾編劇所加入的細節，還是跳不出「科學家自私的實驗－＞實驗出問題－＞主角被困實驗場所－＞打怪獸」的科幻片公式。而身為主角的The Rock又不會做戲，只會擠眉弄眼，永遠都是那副「強人」咀臉，實在叫人失望。

一套劇情幾乎可以預料的恐怖／動作／科幻片，有再好效果的電腦特技也只能幫助少許。戲票付了USD$10，我覺得只值USD$6.50。

昨晚和友人去看了Tim Burton的Corpse Bride。

Corpse Bride不是一套驚心動魄的電影，故事設於十九世紀，講述一段盲婚啞嫁的愛情故事。男主角在婚禮前夕，意外地替一位含冤而死的新娘子戴上了婚戒，於是機緣巧合下成了那位女鬼的丈夫……

Tim Burton上一套類似的作品The Nightmare Before Christmas 我沒有看過，所以有人說Corpse Bride不及上一套動畫好看時，我沒法作什麼比較。但以這套電影本身來論，我覺得故事是蠻吸引的，雖然唱歌部份我不是非常聽得明白（這是平常不聽英文歌曲之過！），但整體氣氛謍造得很好，不知不覺間令人投入電影的場境內。

電腦動畫的畫功越來越強，雖然整套片都是電腦造出來，但卻很有泥膠公仔的感覺。有好的故事、有好的動畫，可惜我聽不懂一部份的歌曲，$10.25的戲票我覺得都值$7.50。

今天和友人去看《The Brothers Grimm》。

這套電影以格林兄弟為主角，然後虛構一個關於他們的故事。電影當中借用了很多格林童話內的情節和人物，然後把他們大兜亂，再在不經意間放進故事之內，例如拿著蘋果的老女人、睡七張床褥的豌豆公主、魔鏡、糖果屋……等等。

不過，當故事引入格林童話內的情節和人物，再加上有點驚嚇的情節，劇種就變得有點模棱兩可，是諷刺童話（如Shrek般）？說冒險？還是想驚嚇？當導演的搖擺不定，當觀眾的我也不知該用那種心情去看。

戲票付了$9.25。有我最喜愛的魔幻電影題材，而且電影本身也不過不失，值$7.00

算是為了滿足我任性的要求，和幾位朋友去看了「March of the Penguins」。

首先要有心理準備，這是一套關於生長在南極的「帝皇企鵝」記錄片，沒有興趣看大自然生態的，可免。

如果喜歡看大自然記錄片，這是一套不能錯過的好電影。一來畫面優美生動悅目，你有看過上百上千的企鵝，一排排左搖右擺地向前行嗎？二來教育意義足夠，你知道成年的企鵝，會橫渡南極七十英里，回到自己的出生地去繁殖下一代嗎？

好的電影很多，但好而可愛的電影──傻頭傻腦的成年企鵝和剛出生的笨拙BB企鵝──卻是非常難得，是次戲票付了$10.25，我認為物有所值。

和友人去看了期待以久的Charlie and the Chocolate Factory（以下簡稱CaCF），沒有失望。

故事講述一個男孩Charlie Bucket，意外地得到神秘巧克力工廠的東主Willy Wonka所發出的五張進入工廠參觀的金獎卷。他和另外四位小孩子進入工廠，並一睹那神秘工廠種種神奇古怪生產方式。隨後，小孩子一個接一個地因為自己的行為不檢而退出遊覽工廠行程，最後剩下……

由Johnny Depp主演，加上Tim Burton為導演，兩種奇妙效果互相碰在一起，引發出叫人又驚又喜的場面。Johnny Depp擅長把所演的角色加入一些個人原素，在CaCF裡，他所扮演的巧克力工廠東主Willy Wonka，集古怪、神秘、有趣和無里頭於一身。Tim Burton擅長拍攝一些離奇古怪，但又極具創意的電影。在CaCF中，他的創意一點也沒有浪費：巧克力河和瀑布？有。一大群真松鼠在除殼？有。玻璃電梯？有。甚至連你不想要，「騎呢」又唱又跳又扮東扮西的小矮人軍團Oompa-Loompas也有，嗚呼！：）

今天付戲票$9.25，有Johnny Depp加Tim Burton加小矮人軍團Oompa-Loompas大唱大跳，絕對值回票價！

和友人去看Fantastic Four，出乎意料地好。

或許因為閱讀過眾多負面影評後，對此片期望不大，但由電影開始到終結，我覺得整題流程還不錯。有影評指出電影中那四個有特別能力的主角過於平凡乏味，未能彰顯英雄的突質，但這應該是漫畫本身的問題，而不是電影的問題。

整體來說，我覺得電影對歹角的心路歷程轉變沒有好好解釋是一個敗筆；另外因為電影時間不足，短短的兩小時內要說明眾人變成英雄的前因後果再加「正義對邪惡」的故事，實在困難。於是故事未能好好地發揮，電影需要倉猝收場，的確是有點「不夠」的感覺。

不過，既沒有冷場，也沒有穿幫的特技，還有Jessica Alba！$9.50的戲票，我覺得值$8.00。

和友人去看剛上畫的War of the World （強戰世界，以下簡稱WotW）。

以描述外星人入侵為主線的WotW，是改篇自Herbert George Wells 1898年的作品。這本書我沒有看過，所以不能作為對比。單純去談電影本身，前半段是非常優秀的。外星人的突然出現，它們絕對毀滅力和人類軟弱無助，形成強烈對比。一幕又一幕的人類屠殺，實在嚇人。

電影的前半部一直都非常吸引，但到了後半段卻急轉直下。主角打不死？在外星機械人腳下走過不被發現？外星人太身體孱弱？

太多問題了！WotW後半段的邏輯問題干擾了我看電影的集中力……

今次付了$9.50，有外星人死光槍有殺人有世界大亂，最少也值$8.00哦！

晚上和友人去看Mr. and Mrs. Smith。Angelina Jolie和Brad Pitt扮演著Mr. Smith和Mrs. Smith，兩個人又靚又有型，難怪影評都說他倆是最適合演出這套戲的演員。

故事簡單流暢，稍嫌有點誇張，不過不要要求太高就是了。整整一個小時五十五分鐘，有近半時間都是槍林彈雨，不是夫婦兩人互射，就是他們兩個射其他人，友人笑說這才是正正宗宗的「家庭暴力」！

這套戲我付了$5，我覺得值$4.50。