寂寞,從你愛上一個人開始。

在某時某刻,你愛上了他,你仰慕他,你渴望和他相見,你希望他會和你共渡下半生。

可是當他應該在你身旁擁著你睡時,他卻在回家路途上;當他應該牽著你的手和你逛街,他卻在睡覺;當他應該和你吃晚飯,他卻在工作,當他應該和你看星看海遊山玩水時,他卻偏偏不在你身邊。

如果只有一個人,就沒有所謂寂寞不寂寞了。唯獨當你愛上一個人,他的出現令你嚐到什麼叫快樂,而他的不在也讓你嚐到什麼叫寂寞。

那個時候,你會覺得天空總是灰灰一片,四周情侶看起來是那麼的討厭,每件事都顯得多餘礙眼,生活也變得索然無味。

有什麼法子,誰叫你所愛的不在身邊?誰叫你牽掛的沒有出現?誰叫你想見的見不到?

愛情令人快樂,但當思念一個人而沒有回報,卻又總是叫人最寂寞。

抄襲轉載於:
* 你讓我留下的 是一個很好的回憶 –*

沒有目標的愛情,像盲頭蒼蠅一樣飛來飛去,兩個人相戀漫無目的,不知身在何處,不知將會往何方。

兩年後是怎樣的光境?和他一起五年後應該怎辦,會做什麼?不知道。

沒有目標也不是什麼罪過,畢竟有些人就是年輕,他們青春無敵,就算三五年內沒有目標,也沒有太大的損失。

可是,青春也有盡時,當你發覺青春所餘無幾想要訂下目標時,可能已經太遲了。

到了那個時候,誰會在你身邊?誰會伴你往後數十年?

在身旁的他會和你一起走到人生盡頭嗎?還是他的未來根本就沒有你在其中?

萬一身旁的他不是你心目中想要共渡半生的人,那你還有的選擇恐怕已經不多,甚至,可能會沒有選擇。當最好的都已經名花有主,你又是否甘心退而求其次?

早起的鳥兒有蟲吃。你可以選擇不早起,但萬一沒有蟲吃時,泥沙你吃嗎?

愛情,像擁抱。

只有兩個人張開雙臂去擁著對方,才能稱之為擁抱,但偏偏有些人卻繞起雙手,拒人於千里之外。他們會在自己的四周築起一道圍牆保護自己,令到其他人沒辦法去親近、接觸、關懷。

這樣子是行不通的。

愛情需要兩個人之間有交流,如果其中一個閉上了咀巴,兩個人就沒法溝通,沒有溝通就沒法子談情,沒有談情當然就沒有愛。

沒有愛的愛情,還算是什麼?

愛情,應該先從自己開始。

不是你先去接受他人的愛,而是你先打開自己的內心去接納別人。把心之圍牆拆下來,讓其他人可以了解自己。當你得到其他人的關心,你會發現原來打開心窗和別人交流,其實也不是一件可怕的事。

來,試試張開雙手和對方抱一抱,你會發覺那是很美好的感覺。

抄襲轉載於:
♂↘~等待~↙♀
★Q毛的網誌*

有些事情,不能輕言放棄。

在追求的時候不輕言放棄愛,
是因為萬一原來對方也是喜歡你的話,你就會有可能失去談戀愛的機會。

在苦戀時不輕言放棄愛,
是因為你不知道什麼時候會守得雲開見月明,錯過了的話你會不甘心。

在熱戀時不輕言放棄愛,
是因為因小小的誤會而令辛苦得來的愛情就此失去,你會自責。

在爭吵時不輕言放棄愛,
是因為無心的說往往是最傷人的,看到愛人因你的說話而流淚,你會後悔。

在相戀多年時不輕言放棄愛,
是因為經過深刻了解卻又分道揚鏢,你會為此而抱憾終生。
 

不輕言放棄愛,否則對不起自己。

抄襲轉載於:
♂↘~等待~↙♀
★Q毛的網誌*

愛情雖然是一件感性的事,但還是建基於理性的基礎上。

你可以有一見鍾情的衝動,那是感性的判斷,但事後冷靜去想清楚則是理性的思考 ── 就如你有旅行的衝動,但還是要有計劃才可以成行。如果你想要有長久穩定的愛情,還是需要周詳的考慮。

他是否你所需要的人?兩個人走在一起是否可行?她是否單身,還是已經結婚了?他會認真地愛你,還是只是一個濫情的人?

不考慮任何事,只靠自己的感覺去愛,危險程度尤如在濃霧中不靠任何儀器去航海一樣,不幸的話可能會觸礁船毀人亡;也好比不經過測量計算就亂打地基建高樓,隨時會有倒塌機會。

當然,你也可以賭一賭自己的運氣。你可以相信憑著感性的判斷,和他在愛情路上能夠排除萬難;你也可以相信單憑自己感性的決定,能和他白頭到老兒孫滿堂。

只是,把自己愛情押在看來沒有什麼勝算的賭注上,你願意嗎?

愛情不像買賣,沒有所謂「一分錢一分貨」的道理。

你可以向對方付出你的愛,但不能要求對方也作出同等的回報。

一個人是否付出同等的愛,是一件很主觀很個人的事。很多時候,你一廂情願地以為自己已經奉獻了最真的心,對方也應該會作出同樣的行動,但其實事情往往不如你所想像般發生。

他不愛你的話,就算你為對方付出了百份百的愛,就算你苦苦哀求,他也不會分一點愛給你,說不定還會嘲笑你的愚笨,說你天真。

何必自取其辱?

與其到最後讓人恥笑你愚蠢,倒不如在投入一段愛情之前就小心地去考量,了解自己也了解別人。自己需要的愛是多少?對方又是否一個有意去回報你的愛的人?

想也不想就一頭栽進戀情裡,就算碰釘都是自己的錯,怨不得別人。誰叫你沒考慮清楚?

愛情,永遠都是覆水難收。真的不幸地遇上了「奸商」,就只好嘆一聲倒楣,當自己付錢上了一堂寶貴的愛情課,下次就不要再失手了。

抄襲轉載於:
★Q毛的網誌*

愛情不能強求,勉強得來的,往往不是好結果。

有些人喜歡強求一段愛情,為了一時之虛榮心而刻意去追求公認為美女的女生,又或者結識富家公子,又或者接近有古怪脾氣的藝術家。

但強求的結果,根本對你沒有任何好處,你比以前更辛苦,你愛得更侷促更緊張更不快樂。

你本來就喜好自由,不愛受到管束,又為什麼要迫自己成為某人的籠中鳥?你要的是平淡舒適的戀情,又何必刻意去奉承眾所周知的花花公子?

戀愛講求尋找一個適合自己的人,需要的是自己愛得輕鬆愉快,讓你勉強得到了他,而你卻一直心裡緊張自己是否配得起他,又或者擔心著她會否移情別戀,不過是苦了自己,苦了別人。

古語有云:「勉強沒有幸福」,不單是指人生,愛情亦然。

愛情有愛情的拍子。

像是兩個人共舞一樣,最重要的不是跳舞技術是否高超,而是兩者之間是否夠合拍。無論你個人技術如何出神入化,倘若兩個人各有各跳,默契欠奉的話,那跳出來的舞姿還是一塌糊塗。

談戀愛也同樣講求兩個人之間的合拍。

兩個人相處,應該像跳舞一樣該進時進該退時退,應該清楚明白對方的步伐快慢,這樣的愛情才能走得更長更遠。

如果沒有愛情的拍子 ── 當你要熱吻時她卻想冷靜;當他要私人時間時你卻死纏爛打;當你想深入了解但他卻只想閒談;她想結婚而你只想繼續談戀愛的話 ── 那就真是糟糕了。

一個前一個後,一個停一個走,雜亂無章的愛情除了原地踏步外,還能去到什麼地方?

當然,愛情要有共同的拍子也很講求機遇。不幸遇上一個處事一成不變,固執又不會互相遷就的人,還談什麼拍子?倒不如快快手換個舞伴吧!像他這樣人,注定一輩子要跳孤獨的單人舞。

抄襲轉載於:
♂↘~等待~↙♀

從網絡上看到一篇文章叫做「給愛情三次機會」,內容很有趣。讀完後,有種「會是什麼人才會寫這樣的文章呢?」的感覺。

★﹌給愛情三次機會﹋★

主動表達愛意時,怕吃閉門羹,這是人之常情。但還有比吃閉門羹更難熬的滋味,那就是–搞不清楚對方到底什麼意思。這牽涉到判斷的智慧,需要經驗與直覺,如果你真的沒有經驗,同時也煩愁到腦袋空空,毫無直覺感應。

那麼,請你給愛情三次機會。
是的,只要擁有一半以上的勝算,你可以給愛情三次機會。

例如:
第一次主動向對方表達愛意,他不置可否地離開,很可能是心裡還沒有準備好,需要一點時間考慮。
第二次鼓起勇氣,對方依然沒有露出肯定的態度,可能是場合與時機有問題。
第三次再接再厲,對方還是很猶豫。

這時候,就別剃頭擔子一頭熱地奮戰下去。適時冷卻一下自己追求的心意,一方面可以讓自己保持理智,二方面也可以提醒對方:「該是表態的時候啦!」

發動追求者,也許表面上的姿態低,但並不代表就該永遠屈居劣勢。基本上,相愛的兩個人,還是要站在同一條水平線上,相互尊重,才能發展出長長久久的戀情。若要求任何一方犧牲尊嚴,愛的盡頭將是無以為繼。

詳細內文 »

女士愛Plasma勝鑽石

……美國一項調查發現,女性早已不是「科技白癡」,她們跟男性一樣對科技產品趨之若鶩,不少人更寧願選等離子電視也不要鑽石項鏈。

從男性的角度去看,我覺得與其要花幾年時間去儲錢買一顆真正值得收藏的鑽石項鏈,倒不如每年都換一台新的手提電話或新的數碼相機,不是更實際更化算嗎?

不過,「鑽石恆久遠,一顆永留存」,我相信很多女性還是仍會棄Plasma而取鑽石頸鏈吧?