他是如此完美，令你一開始就擔心了。

我夠高嗎？以他的高度來算，我應該再高一吋才和他匹配。

我身材夠好嗎？如果能減去大腿上多餘的脂肪，那我看來就會更好。

我談話夠有趣嗎？應該把友人說給我聽的笑話好好記著，那他應該不會覺得無聊。

我的性格好嗎？我有時候看來像個又惡又沒有同情心的人，下次見他時要再善良一點。

我的才華足夠嗎？他看來像是個滿有學識的人，我的見解可能不太夠深度。

其實，正當你擔心自己不是他心目中的完美情人，他何嘗不是在擔心同樣的事？沒有人是完美的，你不是，他也不是，但這並不代表他不會愛你。

所以，雖然你不是完美的情人，但只要你和他——這兩個不完美的人——是完美的情侶就足夠了，不是嗎？

有時候不是不想相信理想，只是現實太殘酷了，把理想的「完美」都徹底粉碎。

理想上，男人不需要高大威猛口甜舌滑，只需要有敦厚的外表和誠實穩重的性格。

理想上，女人不需要貌美如花，只需要討人喜歡的內在美。

理想上，戀愛不需要金錢的滋潤，只需要用心去灌溉。

理想上，遇上最愛的人只需要一次，因為你會和他共度下半生。

但……

實際上，男人需要高大威猛口甜舌滑，一個四呎高只有敦厚外表說話太誠實不會轉彎抹角的男人是吸引不了女人。

實際上，女人需要美貌，一個400磅貌不揚只有內在美的女人是不能引起男人注意。

實際上，兩個人拍拖是要錢的，談心又談金的愛情永遠比只談心的愛情好。

實際上，你可能遇上過很多你最愛的人，因為你愛上的很多時候根本不愛你。

人可以信理想，但一定要明白現實的殘酷；永遠活在理想內，不是一件好事。

女人的愛情幻想大多數由童話故事演化而成，故事既浪漫又感性，兼且處處迎合女人的需要，所以女人能夠輕易地把自己代入劇情，幻想出一個又一個的愛情故事。

男人比較可憐，從來都沒有能夠讓他們幻想的童話故事，也甚少有專為男人而寫的愛情小說，所以，男人只能靠自己的想像力去創造一個。

既然沒有預設的故事作憑據，男人就不會夢想有坐南瓜車的美麗公主來求見，也不會夢想有千金小姐委身假裝窮家女來追求自己，他們的幻想總是來得簡單又實際。

最常見的，是男人想像有個漂亮又溫柔，大方又賢淑的女人，身邊眾多追求者她都不要，卻自己一見鍾情；要不是就想像有個不需要名份，只想著要對自己好的女人，她不介意自己已有女朋友，卻仍然對自己一面傾心；更甚的可能想像自己是一個萬人迷，身邊所圍繞的女人其實都對自己神魂顛倒……

等等！怎麼男人的幻想內，全都是不用花費一分氣力就贏得美人歸的？

唉！男人，還是不要再發白日夢了，你以為女人都是那麼愚笨的嗎？幻想的童話故事是女人的專利，還是腳踏實地吧！

曾經有人問過我很多次，為甚麼男人大多數在乎女人的外在美，而忽略內在美？

那是個千古不解的難題。

男人對情人外觀的要求似乎比女人更甚，甚至達到無美不歡的地步，他們選擇情人時特別在乎外在美，要有天使的面孔，魔鬼的身材。但男人卻壓根兒沒想過女人的美貌尤如鮮花一樣，一瞬即逝，多數都不會長久。

女人比男人精明得多，她們知道內在美持久而不易變，所以如果要選擇一個人共渡下半生，當然會比較著重內在美。

相比起來，男人明顯比女人短視。

但換個角度來說，美貌與智慧並重的女人，現在已經是瀕臨絕種的動物。一個賢良淑德、出得廚房入得廳堂、體態一流、持家有道的女人，你說要到何處尋？

說不定就是因為男人發現搜尋一個內、外在美兼備的女人，過程艱苦又長時間，所以只好放棄內在美，專攻外在美。

不要怪責男人特別在乎外在美。要是男人真的只在乎內在美，其實很多女人都不合格；也不要埋怨女人著重男人有否內在美，因為要是女人計較男人外在美，很多男人都要孤獨終老。

我在找尋最短距離，我和妳的距離是最短嗎？

聽說雙手緊握是最短的距離。兩個人十指緊扣，就能感熱傳情，將愛的話語從掌心送遞，用指尖作無聲的傳達。

但緊握的雙手，也有分離的一天。

聽說眼神接觸是最短的距離。兩個人雙眼對視，就能穿過肉身的雜念，窺視對方的靈魂，細聽對方的心語。

但接觸的眼神，也有錯過的一天。

聽說肉體關係是最短的距離。兩個人赤裸相對，就能感同身受，利用肉體的慾念把只有一個人才能明白的愛語送出。

但肉體的關係，也有疲累的一天。

兩個人最短的距離，不是身體緊貼，而是兩人雖然分隔萬里，心靈卻以光速交流著。

現代愛情太多垃圾，愛一個人還嫌不夠，要加上很多附屬品才算愛。附屬品太多，有時真是的叫人吃不消。

愛她要定期送禮物；
愛他要和他有肉體關係；
愛她要情人節送99朵玫瑰花；
愛他要做牛做馬做傭人；
愛她要捨棄自己的豬朋狗友；
愛他要學織頸巾煮飯菜；
愛她要有樓有車有穩定職業；
愛他要隨傳隨到；
愛她要……

愛情雖然已經不再像以往般單純，但也不應該越堆越多無謂的附屬品。戀愛，就是愛一個人，而不是愛一個人再加上其他額外的附屬物件。能夠減少一些愛情垃圾，對雙方也是一件好事。

有試過到沙灘玩沙嗎？

沙灘的沙，因為受過海浪的沖擦，原有的稜角都被磨滑了，於是特別幼滑，特別細小。所以沙灘的沙特別難承載，當你想抓起一把沙子時，你需要把手作鍋狀，小心翼翼地把沙裝在手裡，否則沙粒就會開始從掌心和手指縫間向外瀉出。

愛一個人，就好像抓沙灘的沙一樣，因為怕他捨自己而去，於是只好抓著他，但你有否控制自己抓緊的力度？

愛他但卻不聞不問也若即若離，以為給予他「私人空間」他就會感謝你的大方，就好像抓起一把沙子，卻把手張開，沒有被承托的沙粒當然會一瞬間就從指間逃逸。

但反過來把手握緊，卻也不一定成功。

若你愛他卻又過份緊張，事事追問步步緊隨，以為把他緊緊的抓在手裡，他就不會移情別戀，那又大錯特錯。就像抓起一撮沙子，把拳頭收得緊緊，沙粒在沒有走動空間的情況下，只好從你的指間溜走。漸漸地，拳頭越收越緊，沙粒越走越多，最終就只殘餘點點沙粒。

愛情，越是緊握，越是容不下。

忽然看見自己從來都沒出現過的表情，你有甚麼反應？

一向善良又溫柔的友人Ｋ，為了打發一個冥頑不靈的追求者而大發雷霆，事後她對我說她很不喜歡看見自己這副惡相，但卻又實在忍不住要罵對方。

其實每個人都有很多不同的分身，只是平常太習慣常見的「自己」，所以都忽略了自己可能還有其他不自知的一面，又或者會懷疑自己是否真的有那所謂「隱藏的分身」。不過，像孔武有力的摔角手，也會顯露怕老鼠的一面；醜惡的政治家，也可能會在面對小孩子時會露出最真摯的笑容，一人有多個隱藏分身，是一定存在的。

當然，有些分身可能只會在非常時期展現，所以當那不常見的分身出現時，自己也可能嚇了一跳。

有人選擇逃避自己的分身，只去找辦法忘記，想辦法去掩飾。但那個分身其實就是自己，如影隨形，根本逃不了。所以應該先站穩陣腳，了解是甚麼原因令這個分身出現，想想有甚麼辦法去控制這個它。因為若不去了解為甚麼自己會有這個分身，恐怕將來它失控出現，佔據了原有的自己，那就很難補救了。

一個人有多個分身其實也不是壞事，只要想想情人要個體貼的自己，父母要個孝順的自己，老師要個好學的自己，上司要個勤力的自己，一個人要扮演這麼多角色，再多分身也不夠用。

和網友說起她的男友，她說她很不滿，因為男友竟然不感激她在天寒地凍的日子，特別出外買禮物給他的心意。

對一個人好，然後卻想像他也會認同自己是對他好，是個一廂情願的：你一廂情願的以為你已經對他好，也一廂情願的以為他也會有同樣想法。

但其實，是否已經對一個人好，從來都只有主觀意見，沒有客觀的。

對一個人好，接受的對象就只有對方一個，亦只有對方才能感受明白得到。當你以為自己已經對他非常好，實際上他可能覺得沒有什麼大不了；也可能在別人眼中你對他已經達到「好」的標準，但是在他眼中可能根本微不足道。

他不是冷血，也不是無情，只是從他的觀點角度所看，你對他也不過是如此而已。

要對一個人好最困難的，不是如何對他好，而是如何勸服自己不要冀望有所回報。

對於「追求」，大部份人的勸告多是了解被追求者，清楚他的為人，明白他的想法。但在這之前，有否想過先了解自己？

孫子兵法都有說：「知己知彼，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼，不知己，每戰必敗。」情場如戰場，若能了解自己的對象，也了解自己，談戀愛當然所向披靡。但若果不能透徹了解對方，最少也要了解自己，這樣在愛情戰場上也不至於慘敗。

但現實是很多人都不理會這個基本原則。在不了解對方，也不了解自己的情況下展開追求，這又怎可能會有好結果？

追求一個人時，如果真的不能了解對方的需要，最少也了解自己的要求。自己喜愛的類型是甚麼，有長髮或短髮？有著壯碩還是瘦削的身型？健談還是沈默寡言？能給予自己私人空間抑或給予最體貼的追隨？追求一個都不是自己所要求的人，就算能相戀也不會長久。

就算不能羅列出自己的要求，最好也先了解一下自己所能付出的條件。如果對方要求身高，你能達到嗎？如果他渴求的是賢淑，你做得到嗎？假若她所需要的是關懷，你能持之以恆嗎？連自己有甚麼條件都不知道就盲目追求，結果一定是慘敗收場。

愛情上另外一件難事，不是知彼，而是知己。