住屋 v.s. 住公寓

接二連三有認識的人打算,或已經買屋(house),他們有一個共通點 ── 一直以來都是住公寓(apartment)。

一直住公寓的人都很常對屋有個憧景,以為住屋比住公寓更好:地方會更寬趟,有更多私人空間,更多自主權……但當我和他們談及有屋後所要負責的一切一切,他們才猛然發現自己誤墮陷阱。

每十五年換屋頂防水瓦片,每十五年換暖爐,每五至八年換熱水爐,每兩年要修補行車路的水泥裂縫,每年有五個月有可能要剷,每年要掃三個月落葉,每年有三個月要隔天替草地灑水,每兩個星期要剪一次草,每個星期要倒兩次垃圾……這些例行事沒完沒了。

假若你是一個勤力的人,那當然沒有問題;萬一你稍微有點懶惰,那你所住的屋就會慢慢變得雜草叢生。

付錢叫人來做不就可以嗎?當然可以!古語有云:「有錢駛得萬年船」,問題是你一方面要供屋,一方面要養家,有餘下的零錢,你要把它全數用來聘人幫你打掃?

誰叫我窮?只好親力親為。

4 條關於 “住屋 v.s. 住公寓” 的評論

  1. It feels safer to live in an apartment. I even choose studio flat when I live by myself in Canada. In Hong Kong studio flat is not that common.

  2. One bad thing I can think of an apartment is that you have to do the laudry out side.
    Also, there is a maintenace fee for apartment which is the $$$ you use to hire people to do your outside work.

  3. 各有利弊啦, 一個人及老人家最好住”apartment”, 其餘的也要試試住”house”的樂趣和辛勞呀!

留言已關閉。