從網絡上看到一篇文章叫做「給愛情三次機會」，內容很有趣。讀完後，有種「會是什麼人才會寫這樣的文章呢？」的感覺。

★﹌給愛情三次機會﹋★

主動表達愛意時，怕吃閉門羹，這是人之常情。但還有比吃閉門羹更難熬的滋味，那就是–搞不清楚對方到底什麼意思。這牽涉到判斷的智慧，需要經驗與直覺，如果你真的沒有經驗，同時也煩愁到腦袋空空，毫無直覺感應。

那麼，請你給愛情三次機會。
是的，只要擁有一半以上的勝算，你可以給愛情三次機會。

例如：
第一次主動向對方表達愛意，他不置可否地離開，很可能是心裡還沒有準備好，需要一點時間考慮。
第二次鼓起勇氣，對方依然沒有露出肯定的態度，可能是場合與時機有問題。
第三次再接再厲，對方還是很猶豫。

這時候，就別剃頭擔子一頭熱地奮戰下去。適時冷卻一下自己追求的心意，一方面可以讓自己保持理智，二方面也可以提醒對方：「該是表態的時候啦！」

發動追求者，也許表面上的姿態低，但並不代表就該永遠屈居劣勢。基本上，相愛的兩個人，還是要站在同一條水平線上，相互尊重，才能發展出長長久久的戀情。若要求任何一方犧牲尊嚴，愛的盡頭將是無以為繼。

發動追求者，從來都不算是姿態低，又或者屈居劣勢，究竟是什麼人會有這種保守思想？

女性認為：適度表現矜持，比較能夠贏得男人的尊重。

哪有用女人「矜持」去贏得男人尊重的道理？尊重女人，是任何一個正常男人應該做的事，他要是不尊重妳的話，就算妳再多矜持也是白費的。

展開愛情攻勢時，被追求的一方，若是女性，顯然會比較矜持。

我問過一位女性好友：「如果，一名看起來還算順眼的男性，想要追求你，當他提出單獨約會的要求時，你會不會答應？」
聰明的她回答：「第一次提出單獨約會時，我會以公司要加班為由婉拒。但是，如果我對他有好感，為了不讓對方誤以為我要他死了心，我會主動提及：一個星期後會比較有空。」
「一個星期後，他再約你呢？」我問。
「這次，我會再拿家中正好有事當藉口，同時，再給他另一個機會，說過幾天就可以處理完畢，到時候再約！」
「第三次呢？」
「我就會答應了！」她笑著說。

如果妳條件優秀，不愁追求者，當然玩得起這種「欲擒故縱」的玩意，但試問又有多少女生有這種福份？「欲擒故縱」，一次還可以，第二次再來的話，難保男生已經找到個比妳更好的了。

這是女性的觀點，她們認為：適度表現矜持，比較能夠贏得男人的尊重，同時也可以考驗他到底是不是真的有心。
如果，男人能夠了解這個道理，並且聽懂女性在婉拒過程中附帶提及的「玄機」，照著她預告何時有空的時間，繼續主動追求，這場情愛遊戲，就充滿趣味及活力。

考驗？情愛遊戲？小朋友，你知不知道愛情是一件很嚴肅的事？

若是真的不喜歡對方，不妨第一次就把話說得明白點。
愛情還沒有開始起跑的階段，最怕弄錯訊息。
表錯情、會錯意，不但可惜，還有可能傷了彼此的和氣，做不成情侶，還失去友誼。

給愛情三次機會，這種觀念可以發展成為男女追求時的默契。

要提醒的是，如果心中有意，純粹只是為了表示矜持矜持而婉拒，在婉拒的同時應該很技巧地提供下一次可能的機會。
EX：「這幾天比較忙，下星期可能好一點！」而不是簡單扼要地Say–NO！然後，就沒下文了。

小心，把話Cut得太快，新生的愛苗也可能跟著被斬斷，平白損失一段好的緣分。

如果真的如此不想「平白損失一段好的緣分」，又何必婉拒呢？緣份，永遠不會掌握在你手中，也不是你玩得起的遊戲。

相對地，若是真的不喜歡對方，何妨第一次就把話說得明白點，EX：「我可能不適合你！」、「現階段，我不想和你發展成情侶關係！」……

訊息清楚、方式很直接，但卻不傷人。如果對方還是聽不懂，繼續糾纏，只好更清楚地告訴他：

「我明白你的意思，也謝謝你，但請你停止再做這些表示，我和你只可能是一般朋友而已。」

不必再給對方第三次機會了。

畢竟，愛的機會很寶貴，只給有緣人。請勿浪費……

說到底，原來「愛的機會很寶貴，只給有緣人。請勿浪費」，一早說得明明白白不就好了嗎？婉拒、考驗、情愛遊戲，恐怕都是對愛無知的人才會用上的手段吧？