對周劍生而言，香港絕不陌生，他笑說自己已是第6次來港。和他見面，一開口便談到香港的文化與地標， 他坦言一直對香港的印象就是商業化、沒有文化。至於文化遺產，他立刻便答﹕「不知在哪﹗」記者一再要求他想一個香港的地標去拍，他努力地一想再想，還是說﹕「香港沒有一個地方可以去拍，因為香港沒有一個標誌物、沒有世界遺產。」
為什麼一開口就要談「文化與地標」？要建立一個地方的印象，不是單憑一個地標，不是單憑一個文化遺產吧？
再說，「商業」有什麼拍不得？紐約東京上海也不同樣是商業城市，難道他也認為它們不值一拍乎？能不能拍出一個地方的特色，最重要是看攝影師的功力，而不是一個地方有沒有地標，有沒有「世界遺產」吧？
其實最笨都是那個記者，怎會問個如此難答的問題？人家才來過六次香港而已，你想怎樣？他怎會曉得香港擁有全球最美的夜境，怎可能知道香港有青馬大橋，有寶蓮寺天壇大佛，又或者濕地公園？
說起文化遺產﹐我們趕不及回港跟天星碼頭說再見了。:(
@冬, 對丫! 回港時恐怕已經移為平地了……真可惜!
比较喜欢漫步在维港。。。。
@edtop, 在維港沿岸漫步，的確非常寫意哦! :)
他對香港都無感情,又怎會拍得好的照片.
@fresh, 係丫, 睇報道寫佢去一個地方影相係得一兩日, 好難怪佢睇唔到「地標」……
我有朋友也來了香港六次，他只懂尖沙嘴，還是只是一兩條街。還有他只懂到旺角信和買漫畫書。
@SWJ, 其實只去過香港六次﹐怎能說對香港“不陌生”﹖這位攝影師雖然可能會拍好照片﹐可是不會說好話。